農薬のラベルを見て、「1000倍～3000倍」という幅に頭を抱えたことはありませんか？
洗剤なら「50Lに20cc」と明確なのに、農薬は範囲が広すぎて「どっちが正解？」と悩む方は少なくありません。
この記事では、土壌医×肥料・農薬販売の現場経験をもとに、病害の発生状況・圃場リスクから逆算する倍率の選び方を実践ベースで解説します。
農薬の倍率範囲、なぜこんなに幅があるのか？
農薬のラベルには「1000倍～3000倍」「500倍～800倍」といった倍率の幅が記載されています。これは、作物の生育ステージ・病害の発生程度・圃場環境によって、必要な濃度が異なることを前提にした登録制度だからです。
濃い＝効果が高い、薄い＝効かない？
多くの方は「濃い方が効くはず」と考えます。実際、濃度を上げれば殺菌・殺虫効果は高まります。
しかし、薄い倍率でも登録されている＝その濃度でも効果が確認されているということです。つまり、「薄いから効かない」わけではありません。
ポイント：倍率の幅は「最低限の効果が出る範囲～最大限の効果を狙う範囲」を示しています。どちらを選ぶかは、圃場の状況次第です。
病害の発生状況で倍率を決める判断基準
倍率選びで最も重要なのは、「病害がどの程度出ているか、これまでの履歴はどうか」という視点です。
判断基準（3段階）
| 発生状況 | 倍率の選び方 | 理由 |
|---|---|---|
| 予防散布（病害がまだ出ていない） | 薄め（2000〜3000倍） | 最低限の効果で十分。コストも抑えられる |
| 発生履歴あり（過去に出やすい圃場） | 中間～濃いめ（1500〜2000倍） | リスクヘッジとして濃度を上げる |
| 初発確認済み（病斑・害虫が既に見える） | 濃いめ（1000倍） | 進行を止めるため、最大限の効果を狙う |
経営判断のポイント
- 予防散布で薄めを選ぶ＝薬剤コストを抑え、複数回防除の余地を残す
- 初発後に濃いめを選ぶ＝一発で抑え込み、被害拡大による減収リスクを回避
注意：圃場の土壌診断・過去の病害発生記録がない場合、判断精度は下がります。初年度は「中間倍率＋様子見」が無難です。
【実践例】秋小麦のアカサビ病、濃いめ？薄め？
ここでは、北海道の秋小麦栽培で頻発するアカサビ病を例に、倍率選びの実践を見ていきます。
ケース1：例年、赤さび病が出やすい圃場
- 状況：過去3年中2年、起生期に赤さび病の初発を確認
- 倍率：1000倍（濃いめ）
- 理由：越冬時に既に菌が残存している可能性が高く、予防的に濃度を上げて初発を遅らせる
ケース2：赤さび病はほぼ出ないが念のため散布
- 状況：過去5年で1回のみ軽微な発生
- 倍率：3000倍（薄め）
- 理由：予防レベルで十分。浮いたコストを他の病害（赤カビ等）の防除に回せる
ケース3：起生期の茎数確認で既に病斑を発見
- 状況：地際の葉に錆色の斑点が点在
- 倍率：1000倍（濃いめ）
- 理由：既に初発。上位葉への蔓延を食い止めるため、最大限の効果を狙う
前提が異なる場合の読み替え：馬鈴薯のそうか病、タマネギのべと病なども同じロジックが使えます。「発生履歴→濃度調整」の考え方は作物を問わず応用可能です。
薄い倍率で効く農薬＝効果が高い証拠という視点
ここで、銘柄選定の新しい視点を紹介します。
5000倍・7000・10,000倍で登録されている農薬の意味
農薬販売業者の技術担当者から聞いた話として、「薄い倍率でも効果が出る＝それだけ殺菌・殺虫効果が高い成分だから」という解釈があります。
- 1000倍で登録される農薬：効果を出すには濃度が必要
- 5000倍で登録される農薬：少量でも十分な効果が出る（＝高性能）
銘柄選定での活用法
| 判断軸 | 選び方 |
|---|---|
| コスト重視 | 薄い倍率（5000倍～）で登録されている薬剤を選び、散布液量を抑える |
| 確実性重視 | 濃い倍率（1000倍～）で登録されている薬剤を選び、初発リスクに備える |
| ローテーション | 系統（有機リン、合ピレ系等）と合わせて、倍率も参考に組み合わせる |
注意：倍率だけで判断せず、系統・残効性・PHI（収穫前日数）・耐性菌リスクも必ず確認してください。
確度：中（メーカー担当者からの情報＋現場経験による解釈。学術的な裏付けではなく、実務上の経験則）
倍率選びで失敗しないチェックリスト
実際に散布する前に、以下を確認してください。
散布前チェックリスト
- 過去3年の病害発生記録を確認（圃場ごとのノート・写真）
- 今年の気象条件（多雨・高温→病害リスク高）
- 作物の生育ステージ（初期＝予防、中期以降＝初発警戒）
- 薬剤ラベルの適用表（作物名・病害名・使用回数・PHI）
- 散布機の性能（微細ノズル→薄めでも均一散布可、粗いノズル→濃いめ推奨）
- 他の防除手段との組み合わせ（耕種的防除・抵抗性品種との併用）
判断フローチャート（簡易版）
- 病害の発生履歴あり？
→YES：濃いめ（
→NO：次へ - 今年の気象条件がリスク高？（多雨・高温等）
→YES：中間～濃いめ
→NO：薄めでOK
確度：高（現場で再現性が高い判断基準）
よくある質問（FAQ）
Q1. 倍率を濃くしすぎると薬害が出ますか？
A. 登録範囲内であれば、基本的に薬害リスクは低いです。ただし、高温時・乾燥時・展着剤の過剰添加は薬害リスクを高めるため、ラベルの注意事項を必ず確認してください。
Q2. 薄めの倍率で散布して効かなかった場合、すぐ濃いめで再散布してもいい？
A. 同一成分を短期間で連用すると耐性菌・耐性害虫のリスクが高まります。再散布する場合は、異なる系統の薬剤を選び、最低でも7〜10日の間隔を空けるのが原則です。
Q3. 倍率の判断に自信がない場合、どうすればいい？
A. 迷ったら中間倍率（例：1000〜3000倍なら2000倍）から始め、翌年以降は発生状況を見て調整するのが現実的です。また、病害虫防除所の情報や、地域のJA営農指導員や普及センターに相談し、地域の病害発生傾向を把握しておくと判断精度が上がります。
まとめ
農薬の倍率選びは、「病害の発生履歴×圃場リスク×経営判断」の掛け算です。
「正解は1つ」ではなく、毎年の気象・作物・圃場ごとに最適解が変わることを前提に、柔軟に判断していきましょう。
今回の要点
- 倍率の幅は「最低限～最大限の効果範囲」を示す
- 予防なら薄め、初発が出ているなら濃いめが鉄則
- 薄い倍率で登録されている薬剤＝効果が高い可能性あり（銘柄選定の参考に）
- チェックリストで発生履歴・気象・生育ステージを確認してから判断
音声で詳しく聞きたい方へ
この記事のもとになったPodcastエピソードでは、より実践的な事例や、メーカー担当者から聞いた裏話も語っています。通勤中やトラクター作業中に聞きたい方は、Podcast『土壌医あさひのオモテじゃ語れない農業トーク』もぜひチェックしてください。
この番組は、いわば「ラジオの中の勉強会」。北海道で頑張るあなたと同じ仲間たちの悩みや成功事例を共有しながら、明日からの農業がもっと面白くなるヒントを配信しています。
作業の合間やコーヒーブレイクに、ぜひ気軽に再生してみてください。きっと、新しい発見があるはずです。
各種プラットフォームでマルチ配信中です。
あさひ私も日々、自己研鑽しています。一緒に農業経営の勝ち筋を考えていきましょう！！
